天然驅蟲劑還是化學驅蟲劑?

常規驅蟲劑的使用最終成為了一個真正而嚴肅的選擇,而不是像避蚊胺這樣更常見的基於化合物的治療方法。這種天然的抗藥性有點容易被反駁,就像全球一些行政專家對它們的治療一樣。例如,在歐洲國家,這些東西被限制為驅蟲劑,儘管有明顯的證據表明它們可以作為一種驅蟲劑進行處理。它們沒有你合成的驅蟲劑選擇的強大力量, فروش مواد شیمیایی در تهران توسط پیشگلملن شیمی並且應該更加一致地使用它們。話雖如此,它們實際上確實會給您帶來結果。

提供基於物質的安排沒有任何此類限制,這表明西歐國家政府認為​​這些是完全沒有風險的,並且所有常規驅蟲劑供應商的斷言是虛假的。這可能並不准確,因為有足夠的證據表明合成療法的風險影響,以及所有常規安排作為蟲子抗劑的證據。在確定您的最終購買選擇之前,研究當前的現實和證據。

在查看基於化合物的驅蟲劑可能產生的危險後果時,請回想一下,它們的使用存在巨大問題的情況很少。例如,避蚊胺在整個夏季都被大量個體使用。癲癇發作,連同其他直接的麻煩結果,是驚人的,以至於合成可以被視為比個人敏感的各種食物來源更不危險。

避蚊胺和其他復合物質的真正問題源於擴大的直接開放性。這些問題遠比典型的快速致病原因更為無關緊要。在很長一段時間內對國家娛樂地區辦事處的代表進行的測試表明,延遲使用會產生有害影響。每天接觸避蚊胺的代表反應時間縮短,頭腦清醒程度大大降低,並且對休息設計的干擾增加。基於物質的驅蟲劑的潛在健康危害不容忽視。現在至關重要的是,我們開始根據客觀的觀點分解天然驅蟲劑,而不是容忍任何非合成物質的東西都不起作用。

長期以來,香茅油等天然物質一直被用作驅蟲劑,但政府專家最近決定因此拒絕他們的交易。這確實是沒有確認來保證他們沒有表達的屬性。

實際上,證據充分證明了這些修復能夠並且確實處理錯誤的方式。與它們一起工作的傷害要小得多,儘管事實上有些人確實對許多天然物品感到皮膚煩躁。這確實是一個努力讓一些人弄清楚你最終可以使用什麼,並不斷記住需要更多地定期應用常規治療的情況。